AREsp 1816464 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame do pedido de gratuidade de justiça e das questões fáticas implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o confronto jurisprudencial não demonstrou identidade fática suficiente para afastar o óbice, de modo que o recurso especial não foi conhecido; aplicou-se art. 85, §11, do CPC para majorar honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: A. BALAROTI - MOVEIS PLANEJADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A. BALAROTI - MOVEIS PLANEJADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita e requisitos do art. 98 do CPC
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de prova em recurso especial
- 3 Relação entre dissídio jurisprudencial e identidade fática
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame do pedido de gratuidade de justiça e das questões fáticas implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o confronto jurisprudencial não demonstrou identidade fática suficiente para afastar o óbice, de modo que o recurso especial não foi conhecido; aplicou-se art. 85, §11, do CPC para majorar honorários em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment