AREsp 1760302 - DECISAO
O Tribunal estadual indeferiu o pedido de gratuidade de justiça porque os documentos nos autos demonstraram que a agravante possui condições de arcar com o preparo recursal (receita bruta de R$277.277,05 em doze meses), e a reforma dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado na via do recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Valter Ribeiro de Araújo Advogados Associados S.S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Assistência Judiciária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valter Ribeiro de Araújo Advogados Associados S.S.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 concessão da gratuidade de justiça
- 2 indefirimento por comprovação de capacidade financeira
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O Tribunal estadual indeferiu o pedido de gratuidade de justiça porque os documentos nos autos demonstraram que a agravante possui condições de arcar com o preparo recursal (receita bruta de R$277.277,05 em doze meses), e a reforma dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado na via do recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment