AREsp 1824942 - DECISAO

AREsp 1824942 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame da pretensão de gratuidade de justiça demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por ausência de cotejo analítico entre os paradigmas indicados e o acórdão recorrido.

Parties
Agravante: PAULO ADERITO PEREIRA FERRADOSA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Prova Documental Da Condição Econômica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ADERITO PEREIRA FERRADOSA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 se a decisão que indeferiu pedido de justiça gratuita comporta reexame em recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao exame do pedido de justiça gratuita
  3. 3 prova do dissídio jurisprudencial pela via da alínea c do art. 105, III, da CF/88

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame da pretensão de gratuidade de justiça demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por ausência de cotejo analítico entre os paradigmas indicados e o acórdão recorrido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.