AREsp 1717018 - ACORDAO

AREsp 1717018 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão do tribunal de origem fundamentou-se em circunstâncias fático-probatórias sobre a ausência de comprovação da hipossuficiência; admitir o recurso especial exigiria reexaminar esse acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, e não foram apresentados elementos novos capazes de infirmar a decisão agravada.

Parties
Agravante: Isabel; Recorrente: Ricardo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Decisão De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Isabel

Agravante

Ricardo

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Concessão da gratuidade de justiça e comprovação da hipossuficiência

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão do tribunal de origem fundamentou-se em circunstâncias fático-probatórias sobre a ausência de comprovação da hipossuficiência; admitir o recurso especial exigiria reexaminar esse acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, e não foram apresentados elementos novos capazes de infirmar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.