AREsp 1827895 - DECISAO

AREsp 1827895 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada ofensa constitucional é matéria reservada ao STF e porque o exame das alegadas violações quanto à concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do contexto fático-probatório (hipóteses atingidas pela Súmula 7 do STJ), inexistindo elementos nos autos suficientes para o reconhecimento da assistência judiciária gratuita.

Parties
Agravante: SIDNEY CARLOS LILLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIDNEY CARLOS LILLA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Alegada violação do art. 5º, inciso LXXIV, da CF/88
  2. 2 Alegada violação dos arts. 98 e 99, § 3º do CPC e art. 5º da Lei 1.060/50
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ em caso de reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada ofensa constitucional é matéria reservada ao STF e porque o exame das alegadas violações quanto à concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do contexto fático-probatório (hipóteses atingidas pela Súmula 7 do STJ), inexistindo elementos nos autos suficientes para o reconhecimento da assistência judiciária gratuita.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.