AREsp 1739362 - ACORDAO
O Tribunal de origem concluiu, com fundamento nas provas carreadas (comprovante de benefício com renda mensal de R$ 3.496,58, extratos bancários com depósitos do exterior e ausência de declaração de imposto de renda), que não ficou demonstrada a hipossuficiência; rever tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: GILBERTO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência Econômica, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 concessão de gratuidade de justiça
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
- 3 presunção relativa da declaração de pobreza
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu, com fundamento nas provas carreadas (comprovante de benefício com renda mensal de R$ 3.496,58, extratos bancários com depósitos do exterior e ausência de declaração de imposto de renda), que não ficou demonstrada a hipossuficiência; rever tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment