REsp 1916844 - DECISAO

REsp 1916844 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque carece de indicação do dispositivo de lei federal tido por interpretado de modo divergente, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; por isso confirma-se a solução do acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: ADERNOEL ALMEIDA DA CRUZ FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Custas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADERNOEL ALMEIDA DA CRUZ FILHO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Incompatibilidade de manutenção da gratuidade de justiça diante de pagamento de custas processuais
  2. 2 Deficiência de fundamentação por ausência de indicação de dispositivo de lei federal em recurso especial fundamentado na alínea c do art. 105 da CF
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF ao recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque carece de indicação do dispositivo de lei federal tido por interpretado de modo divergente, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; por isso confirma-se a solução do acórdão recorrido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários de advogado, posto que não fixados pelas instâncias ordinárias.