AREsp 1820779 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, inclusive ao reconhecer o caráter genérico e indeterminado do pedido inicial, faltando prequestionamento de ponto suscitado e inexistindo desenvolvimento de argumentos essenciais pelo recorrente, o que inviabiliza a reforma.
- Parties
- Agravante/apelante: Federal Seguros; Recorrido: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Inépcia Da Petição Inicial, Pedido Genérico/indeterminado, Responsabilidade Da Caixa Econômica Federal, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Omissão/obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Federal Seguros
Agravante/apelante
Caixa Econômica Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 direito ao benefício da gratuidade de justiça
- 2 inépcia da petição inicial em razão de pedido genérico e indeterminado
- 3 existência de exigências não previstas em lei pela CEF nas solicitações de reembolso/adiantamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, inclusive ao reconhecer o caráter genérico e indeterminado do pedido inicial, faltando prequestionamento de ponto suscitado e inexistindo desenvolvimento de argumentos essenciais pelo recorrente, o que inviabiliza a reforma.
Court Disposition
conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios do recorrido de 11% para 12% sobre o valor da causa, observada a concessão de justiça gratuita; publicar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment