AREsp 1896394 - DECISAO

AREsp 1896394 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a análise pretendida implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem observou o procedimento do art. 99, §2º do CPC ao exigir oportunidade para comprovação documental da hipossuficiência.

Parties
Agravante: JOSÉ ALMINO DE ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Custas Processuais, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ALMINO DE ARAÚJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento da gratuidade de justiça e comprovação de hipossuficiência
  2. 2 possibilidade de postergação do pagamento das custas para o final da demanda
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a análise pretendida implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem observou o procedimento do art. 99, §2º do CPC ao exigir oportunidade para comprovação documental da hipossuficiência.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.