REsp 1861705 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão na decisão embargada: a gratuidade de justiça havia sido deferida anteriormente (e-STJ fl. 139), não exigindo nova manifestação; não se demonstrou a urgência ou a inutilidade do julgamento que autorizasse a mitigação do rol do art. 1.015 do CPC/2015; e as questões relativas ao indeferimento de provas podem ser apreciadas em apelação nos termos do art. 1.009, §1º, do CPC/2015. O desacordo com o resultado não configura omissão ou negativa de prestação jurisdicional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (relatoria)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Indeferimento De Provas, Rol Do Art. 1.015 Do Cpc/2015, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Omissão Em Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (relatoria)
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada foi omissa quanto ao pedido de gratuidade da justiça
- 2 Se a decisão embargada foi omissa quanto ao indeferimento de prova documental, pericial e testemunhal
- 3 Se é aplicável a mitigação do rol do art. 1.015 do CPC/2015 por urgência ou inutilidade do julgamento na apelação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão na decisão embargada: a gratuidade de justiça havia sido deferida anteriormente (e-STJ fl. 139), não exigindo nova manifestação; não se demonstrou a urgência ou a inutilidade do julgamento que autorizasse a mitigação do rol do art. 1.015 do CPC/2015; e as questões relativas ao indeferimento de provas podem ser apreciadas em apelação nos termos do art. 1.009, §1º, do CPC/2015. O desacordo com o resultado não configura omissão ou negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment