AREsp 2169666 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o tribunal de origem examinou a matéria e constatou elementos probatórios de capacidade financeira da recorrente (rendimentos equivalentes a cerca de 7,62 salários mínimos), razão pela qual a revisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ANDREA LEDUR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado) Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA LEDUR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado) Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Concessão de assistência judiciária gratuita
- 2 Possível violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o tribunal de origem examinou a matéria e constatou elementos probatórios de capacidade financeira da recorrente (rendimentos equivalentes a cerca de 7,62 salários mínimos), razão pela qual a revisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment