AREsp 2556289 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado no ato da interposição e o vício no preparo não foi sanado após regular intimação no STJ, configurando deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ; além disso, a renúncia ao pedido de gratuidade afastou a presunção de hipossuficiência e impôs observância do art. 1.007, § 4º do CPC quanto ao recolhimento em dobro, razão pela qual não se conhece do recurso e se majora os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: PAULO ALVES DA SILVA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Preparo, Inadmissão De Recurso Especial, Deserção, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ALVES DA SILVA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 petição de recurso especial protocolada sem comprovante de pagamento das custas
- 2 renúncia do pedido de gratuidade de justiça e afastamento da presunção de hipossuficiência
- 3 recolhimento em dobro previsto no art. 1.007, § 4º do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado no ato da interposição e o vício no preparo não foi sanado após regular intimação no STJ, configurando deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ; além disso, a renúncia ao pedido de gratuidade afastou a presunção de hipossuficiência e impôs observância do art. 1.007, § 4º do CPC quanto ao recolhimento em dobro, razão pela qual não se conhece do recurso e se majora os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment