AREsp 2607795 - DECISAO

AREsp 2607795 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque a omissão apontada não foi atacada por embargos de declaração na origem, impedindo seu conhecimento (Súmulas 283/284 do STF), a agravante não demonstrou de forma inequívoca a hipossuficiência exigida de pessoa jurídica nos autos e o acolhimento do pedido de parcelamento dependeria de reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante / Recorrente: PRESERVA ENGENHARIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Preparo, Parcelamento De Custas, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PRESERVA ENGENHARIA LTDA.

Agravante / Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 Violação do art. 1.022, II, do CPC (omissão)
  2. 2 Violação do art. 99, § 2º, do CPC (concessão de gratuidade a pessoa jurídica)
  3. 3 Violação dos arts. 98, §§ 5º e 6º, do CPC (parcelamento do preparo)

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque a omissão apontada não foi atacada por embargos de declaração na origem, impedindo seu conhecimento (Súmulas 283/284 do STF), a agravante não demonstrou de forma inequívoca a hipossuficiência exigida de pessoa jurídica nos autos e o acolhimento do pedido de parcelamento dependeria de reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em favor da parte ora recorrida, observados os limites do § 2º do art. 85 do CPC e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.