AREsp 2848993 - DECISAO
Como a matéria está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1178), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento do paradigma; após a publicação da decisão repetitiva, o tribunal de origem deverá negar seguimento se sua decisão coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se divergir, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do Recurso Especial Repetitivo (tema 1178)
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Recursos Repetitivos, Tema 1178, Art. 98 E 99, §2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do Recurso Especial Repetitivo (tema 1178)
Legal Issues
- 1 legitimidade da adoção de critérios objetivos para aferição da hipossuficiência na apreciação do pedido de gratuidade de justiça formulado por pessoa natural
- 2 aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1178) e necessidade de sobrestamento e juízo de conformação previsto no art. 1.040 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Como a matéria está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1178), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento do paradigma; após a publicação da decisão repetitiva, o tribunal de origem deverá negar seguimento se sua decisão coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se divergir, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment