AREsp 2724067 - ACORDAO
O Tribunal de origem, soberano na análise do acervo fático-probatório, concluiu que os documentos trazidos pelo agravante não comprovam a hipossuficiência; como a decisão exige reexame de matéria fática para verificar a condição financeira, aplica-se a Súmula n. 7 do STJ, o que impede a revisão em sede de recurso especial, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a declaração de hipossuficiência acompanhada de documentos é suficiente para concessão da gratuidade de justiça
- 2 Se a análise do acervo probatório pelo Tribunal de origem pode afastar a presunção de veracidade da declaração e se tal análise é passível de revisão em recurso especial (Súmula n.7)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, soberano na análise do acervo fático-probatório, concluiu que os documentos trazidos pelo agravante não comprovam a hipossuficiência; como a decisão exige reexame de matéria fática para verificar a condição financeira, aplica-se a Súmula n. 7 do STJ, o que impede a revisão em sede de recurso especial, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que não conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment