AREsp 2811370 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem quanto à concessão da gratuidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o agravante não comprovou a hipossuficiência apesar das oportunidades concedidas, legitimando o indeferimento do benefício.
- Parties
- Agravante: ANTONIO PORCINIO DOS SANTOS - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO PORCINIO DOS SANTOS - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 concessão do benefício da gratuidade de justiça
- 2 presunção relativa da hipossuficiência
- 3 ônus da prova para comprovação da hipossuficiência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem quanto à concessão da gratuidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o agravante não comprovou a hipossuficiência apesar das oportunidades concedidas, legitimando o indeferimento do benefício.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment