AREsp 2567698 - ACORDAO

AREsp 2567698 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não comprovaram documentalmente a hipossuficiência necessária à concessão da gratuidade de justiça; além disso, qualquer alteração da decisão demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; e eventuais questões constitucionais competem ao STF, não sendo aptas à apreciação em recurso especial.

Parties
Agravante: Cristian de Freitas Joanella
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento (unânime).
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Competência Do STF, Responsabilidade Civil Acidente De Trânsito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Cristian de Freitas Joanella

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (quarta Turma)

  1. 1 Concessão de gratuidade de justiça sem comprovação documental da hipossuficiência
  2. 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Apreciação de norma constitucional em recurso especial e competência do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não comprovaram documentalmente a hipossuficiência necessária à concessão da gratuidade de justiça; além disso, qualquer alteração da decisão demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; e eventuais questões constitucionais competem ao STF, não sendo aptas à apreciação em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento (unânime).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o indeferimento do pedido de gratuidade de justiça nos termos do acórdão recorrido.