AREsp 3165164 - DECISAO

AREsp 3165164 - DECISAO

Determina-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.178) sobre a legitimidade de critérios objetivos na aferição da hipossuficiência; após o julgamento, o Tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou proceder a novo exame da matéria se houver divergência, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Parties
Agravante: ADELITA APARECIDA FIORAVANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Remessa Ao Tribunal De Origem (aguardar Julgamento De Tema Repetitivo)
Outcome
Remessa dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.178) e, após o julgamento, aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou promover novo exame da matéria
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Recursos Repetitivos, Afetação, Preparo E Deserção, Multa Por Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADELITA APARECIDA FIORAVANTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Remessa Ao Tribunal De Origem (aguardar Julgamento De Tema Repetitivo)

  1. 1 revogação da gratuidade de justiça e presunção de veracidade da declaração de insuficiência
  2. 2 deserção da apelação sem oportunidade de regularização do preparo após decisão sobre gratuidade
  3. 3 aplicação de multa por agravo interno sem configuração dos pressupostos legais

Ratio Decidendi

Determina-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.178) sobre a legitimidade de critérios objetivos na aferição da hipossuficiência; após o julgamento, o Tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou proceder a novo exame da matéria se houver divergência, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Court Disposition

Remessa dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.178) e, após o julgamento, aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou promover novo exame da matéria

Orders

  • Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
  • Após o julgamento do tema repetitivo: i) negar-se-á seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou ii) proceder-se-á a novo exame da matéria no órgão prolator da decisão vergastada, se houver divergência