AREsp 3062683 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte, intimada a comprovar hipossuficiência ou recolher o preparo em dobro, efetuou o recolhimento de forma simples, ato incompatível com o pedido de gratuidade que afasta a pretensão de análise do benefício; por não observar a forma determinada (pagamento em dobro), aplicam-se o art. 1.007, §4º, do CPC e a Súmula n. 187 do STJ, gerando a deserção do recurso; não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: MERCADINHO O CELEIRO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Preparo, Deserção, Embargos De Declaração, Art. 1.007 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERCADINHO O CELEIRO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 se o recolhimento simples de custas configura renúncia tácita à gratuidade de justiça
- 2 aplicação do art. 1.007, §4º, do CPC (preparo em dobro) e deserção do recurso
- 3 cabimento de Embargos de Declaração por omissão/obscuridade/contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte, intimada a comprovar hipossuficiência ou recolher o preparo em dobro, efetuou o recolhimento de forma simples, ato incompatível com o pedido de gratuidade que afasta a pretensão de análise do benefício; por não observar a forma determinada (pagamento em dobro), aplicam-se o art. 1.007, §4º, do CPC e a Súmula n. 187 do STJ, gerando a deserção do recurso; não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment