REsp 2246112 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de interesse recursal, uma vez que o Tribunal de origem, além de inadmitir o recurso por ausência de preparo, apreciou e indeferiu o mérito do pedido de gratuidade de justiça, tornando prejudicada a pretensão de revisão no STJ.
- Parties
- Recorrente: MARIA LUIZA DE JESUS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ (quarta Turma)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Agravo De Instrumento, Interesse Recursal, Embargos De Declaração, Multas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA DE JESUS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 exigibilidade do preparo quando o relator indeferiu a gratuidade de justiça
- 2 preclusão e interesse recursal quando o tribunal de origem apreciou o mérito da gratuidade
- 3 possibilidade de cominação de multa em embargos de declaração repetidos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de interesse recursal, uma vez que o Tribunal de origem, além de inadmitir o recurso por ausência de preparo, apreciou e indeferiu o mérito do pedido de gratuidade de justiça, tornando prejudicada a pretensão de revisão no STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment