AREsp 3051166 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo aplicável, por analogia, o enunciado 182 da Súmula do STJ; ademais, o reconhecimento da gratuidade exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MÁRCIO DE LACERDA CAVALHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (sessão Virtual De 26/05/2026 a 01/06/2026)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO DE LACERDA CAVALHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (sessão Virtual De 26/05/2026 a 01/06/2026)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo aplicável, por analogia, o enunciado 182 da Súmula do STJ; ademais, o reconhecimento da gratuidade exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment