AREsp 2566640 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a Corte entendeu que a concessão do parcelamento das custas foi compatível com os limites do pedido (como pedido implícito no requerimento de justiça gratuita), não configurando julgamento ultra petita, de modo que aplica-se a jurisprudência da Corte e incide a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: HERVAL INDÚSTRIAS DE MÓVEIS, COLCHÕES E ESPUMAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Gratuidade Judiciária, Parcelamento De Custas, Julgamento Extra Petita/ultra Petita, Súmula 83/stj, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERVAL INDÚSTRIAS DE MÓVEIS, COLCHÕES E ESPUMAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 concessão de parcelamento das custas sem pedido expresso
- 2 alegação de julgamento ultra petita/extra petita
- 3 incidência da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a Corte entendeu que a concessão do parcelamento das custas foi compatível com os limites do pedido (como pedido implícito no requerimento de justiça gratuita), não configurando julgamento ultra petita, de modo que aplica-se a jurisprudência da Corte e incide a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment