AREsp 2604684 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento, uma vez que o recurso de apelação não foi conhecido, o que impede a análise do mérito pelo Superior Tribunal de Justiça; aplicam-se as Súmulas 282 e 356 do STF e a Súmula 83/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo em recurso especial; majoram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento/admissão Do Recurso Especial (agravo)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade Judiciária, Espólio, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Prequestionamento, Nulidade Da Execução, Suspensão Do Processo Por Morte Do Executado, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento/admissão Do Recurso Especial (agravo)
Legal Issues
- 1 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de insuficiência para concessão de gratuidade judiciária
- 3 Possibilidade de indeferimento da gratuidade se não comprovada após intimação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento, uma vez que o recurso de apelação não foi conhecido, o que impede a análise do mérito pelo Superior Tribunal de Justiça; aplicam-se as Súmulas 282 e 356 do STF e a Súmula 83/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo em recurso especial; majoram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment