REsp 2014098 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, embora a GACEN tenha sido instituída com natureza pro labore faciendo, o seu pagamento de forma indistinta a todos os servidores da ativa, no mesmo percentual e independentemente de avaliação de desempenho, converge para sua caracterização como gratificação de natureza genérica, tornando-a extensível aos servidores aposentados e pensionistas que têm direito à paridade; por isso, deu provimento ao recurso especial, reconheceu o direito à percepção da GACEN em igualdade com os ativos (respeitada a prescrição quinquenal) e inverteu os ônus sucumbenciais fixando honorários de 10% sobre o valor da condenação.
- Parties
- Autor/recorrente: José Batista da Silva; Réu/recorrida: Fundação Nacional de Saúde - FUNASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Gratuidade Judiciária, Gratificação De Atividade De Combate E Controle De Endemias (gacen), Paridade, Pro Labore Faciendo, Honorários Advocatícios, Omissão (art. 1.022 Cpc), Incorporação De Vantagens Aos Proventos De Aposentadoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Batista da Silva
Autor/recorrente
Fundação Nacional de Saúde - FUNASA
Réu/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da GACEN (genérica ou pro labore faciendo)
- 2 Direito de servidores aposentados e pensionistas à percepção da GACEN em igualdade com servidores ativos
- 3 Concessão de gratuidade judiciária diante da renda do autor
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, embora a GACEN tenha sido instituída com natureza pro labore faciendo, o seu pagamento de forma indistinta a todos os servidores da ativa, no mesmo percentual e independentemente de avaliação de desempenho, converge para sua caracterização como gratificação de natureza genérica, tornando-a extensível aos servidores aposentados e pensionistas que têm direito à paridade; por isso, deu provimento ao recurso especial, reconheceu o direito à percepção da GACEN em igualdade com os ativos (respeitada a prescrição quinquenal) e inverteu os ônus sucumbenciais fixando honorários de 10% sobre o valor da condenação.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido
Orders
- Reconhecido o direito à percepção da GACEN em igualdade de condições com os servidores ativos, respeitada a prescrição quinquenal.
- Inversão dos ônus sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment