AREsp 2761785 - ACORDAO

AREsp 2761785 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque não foram opostos embargos de declaração na instância de origem, houve falta de prequestionamento das matérias indicadas (Súmula 282/STF) e o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação e razões dissociadas do acórdão recorrido, atraindo a aplicação do Enunciado 284/STF, tornando-o inadmissível.

Parties
Agravante: Douglas Policarpo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (primeira Turma) Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Gratuidades De Justiça, Ilegítimidade Ativa, Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Razões Dissociadas, Enunciado 284/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Douglas Policarpo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (primeira Turma) Decisão Colegiada

  1. 1 ausência de oposição de embargos de declaração na instância de origem
  2. 2 falta de prequestionamento das matérias indicadas
  3. 3 deficiência de fundamentação do recurso especial (razões dissociadas)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque não foram opostos embargos de declaração na instância de origem, houve falta de prequestionamento das matérias indicadas (Súmula 282/STF) e o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação e razões dissociadas do acórdão recorrido, atraindo a aplicação do Enunciado 284/STF, tornando-o inadmissível.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.