AREsp 1702183 - ACORDAO
O agravo interno não merece provimento porque o recurso especial apresentava fundamentação deficiente, impossibilitando a compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF por analogia), a questão federal não foi enfrentada pelo acórdão recorrido nem foram opostos embargos declaratórios (Súmulas 282 e 356/STF), e o exame do pedido de gratuidade implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DO PLANO DE SAÚDE DA SANTA CASA DE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Gratuidades De Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DO PLANO DE SAÚDE DA SANTA CASA DE SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 ausência de prequestionamento da questão federal (Súmulas 282 e 356/STF)
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não merece provimento porque o recurso especial apresentava fundamentação deficiente, impossibilitando a compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF por analogia), a questão federal não foi enfrentada pelo acórdão recorrido nem foram opostos embargos declaratórios (Súmulas 282 e 356/STF), e o exame do pedido de gratuidade implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment