AREsp 1812804 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o acolhimento da alegação de demora na exclusão do gravame demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque a majoração dos honorários, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, vincula-se à atividade recursal e não a cada recurso interposto, não cabendo nova majoração.
- Parties
- Agravante: ENEIAS JUNG BUENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Gravame, Astreintes/multa, Súmula Nº 7/stj, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENEIAS JUNG BUENO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024
Legal Issues
- 1 demora na exclusão do gravame
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao reexame de provas
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o acolhimento da alegação de demora na exclusão do gravame demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque a majoração dos honorários, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, vincula-se à atividade recursal e não a cada recurso interposto, não cabendo nova majoração.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment