REsp 2125509 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a matéria discutida na origem exige reexame do contexto fático-probatório (valoração de documentos e quantificação dos descontos e sua repercussão no sustento dos autores), o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim permanecem os fundamentos do Tribunal de origem de que houve descumprimento de acordo municipal/estatal e que os descontos atingiram verbas de caráter alimentar em patamares capazes de ensejar indenização por danos morais.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO MARANHÃO; Recorridos: Autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial interposto pelo Estado do Maranhão.
- Legal Topics
- Greve, Desconto De Faltas, Indenização Por Danos Morais, Acordo Coletivo, Atualização Monetária (ec 113/2021), Súmula 7 STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Recorrente
Autores
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 cabimento do desconto de dias de paralisação de servidores públicos
- 2 efeito jurídico de acordo coletivo que prevê abono mediante reposição
- 3 configuração de dano moral por descontos em verbas de caráter alimentar
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a matéria discutida na origem exige reexame do contexto fático-probatório (valoração de documentos e quantificação dos descontos e sua repercussão no sustento dos autores), o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim permanecem os fundamentos do Tribunal de origem de que houve descumprimento de acordo municipal/estatal e que os descontos atingiram verbas de caráter alimentar em patamares capazes de ensejar indenização por danos morais.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial interposto pelo Estado do Maranhão.
Orders
- Majorou em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment