AREsp 3163686 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a parte agravante não atacou de forma específica e analítica os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, deixando intactos os óbices de deficiência de fundamentação e de falta de demonstração do dissídio jurisprudencial, razão pela qual se mantiveram as decisões de inadmissibilidade com base nas sumulas e precedentes aplicáveis (Súmula 284/STF, Súmula 182/STJ, EAREsp 701.404/SC).
- Parties
- Agravante: APLB - Sindicato dos Trabalhadores em Educação das Redes Públicas Estadual e Municipais do Ensino Pré-Escolar, Fundamental e Médio do Estado da Bahia (Núcleo Itabela)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC (agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo; Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Greve, Ilegalidade/abusividade Do Movimento Paredista, Gratuidade Da Justiça Para Pessoa Jurídica Sem Fins Lucrativos, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios E Custas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APLB - Sindicato dos Trabalhadores em Educação das Redes Públicas Estadual e Municipais do Ensino Pré-Escolar, Fundamental e Médio do Estado da Bahia (Núcleo Itabela)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC (agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo; Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 possibilidade de concessão da gratuidade da justiça a pessoa jurídica sem fins lucrativos
- 3 observância dos requisitos legais para deflagração de greve (Lei 7.783/89, comunicação prévia de 72 horas, manutenção de serviços essenciais)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a parte agravante não atacou de forma específica e analítica os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, deixando intactos os óbices de deficiência de fundamentação e de falta de demonstração do dissídio jurisprudencial, razão pela qual se mantiveram as decisões de inadmissibilidade com base nas sumulas e precedentes aplicáveis (Súmula 284/STF, Súmula 182/STJ, EAREsp 701.404/SC).
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Nos termos do art. 932, III, do CPC e 34, XVIII "a" do RISTJ, não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment