REsp 2044427 - DECISAO
O STJ confirmou o acórdão do TRF5 ao concluir que não estavam preenchidos os requisitos para reconhecer grupo econômico e responsabilizar solidariamente a PRADA, diante da ausência de quadro societário comum, diferença de objeto social, inexistência de compartilhamento de instalações ou confusão patrimonial e falta de elementos probatórios sobre transferência de mão de obra; assim, reconheceu-se a ilegitimidade passiva da embargante para figurar no polo da execução fiscal. Quanto aos honorários, aplicou-se o critério equitativo previsto no art.85, §8º do CPC/2015, por se tratar da exclusão de parte do polo passivo sem impugnação do crédito tributário, fixando-os em R$ 10.000,00, e majorou...
- Parties
- Embargante/recorrente: PRADA INCORPORACAO IMOBILIARIA LTDA; Exequente/recorrente: FAZENDA NACIONAL; Executada Originária: Distribuidora Patriota Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal (recurso Especial) / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento aos recursos especiais interpostos por PRADA INCORPORACAO IMOBILIARIA LTDA e pela FAZENDA NACIONAL; mantido o acórdão do TRF5 que reconheceu a ilegitimidade passiva da embargante e fixou honorários em R$ 10.000,00; majorados em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor da Fazenda Nacional.
- Legal Topics
- Grupo Econômico, Responsabilidade Tributária Solidária, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Ilegitimidade Passiva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRADA INCORPORACAO IMOBILIARIA LTDA
Embargante/recorrente
FAZENDA NACIONAL
Exequente/recorrente
Distribuidora Patriota Ltda
Executada Originária
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal (recurso Especial) / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegitimidade para figurar no polo passivo da execução fiscal
- 2 reconhecimento de grupo econômico e responsabilidade solidária (art.124 CTN e art.50 CC)
- 3 prescrição do redirecionamento da execução fiscal
Ratio Decidendi
O STJ confirmou o acórdão do TRF5 ao concluir que não estavam preenchidos os requisitos para reconhecer grupo econômico e responsabilizar solidariamente a PRADA, diante da ausência de quadro societário comum, diferença de objeto social, inexistência de compartilhamento de instalações ou confusão patrimonial e falta de elementos probatórios sobre transferência de mão de obra; assim, reconheceu-se a ilegitimidade passiva da embargante para figurar no polo da execução fiscal. Quanto aos honorários, aplicou-se o critério equitativo previsto no art.85, §8º do CPC/2015, por se tratar da exclusão de parte do polo passivo sem impugnação do crédito tributário, fixando-os em R$ 10.000,00, e majorou...
Court Disposition
Negado provimento aos recursos especiais interpostos por PRADA INCORPORACAO IMOBILIARIA LTDA e pela FAZENDA NACIONAL; mantido o acórdão do TRF5 que reconheceu a ilegitimidade passiva da embargante e fixou honorários em R$ 10.000,00; majorados em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor da Fazenda Nacional.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto por PRADA INCORPORACAO IMOBILIARIA LTDA
- Conhecer do agravo interposto pela FAZENDA NACIONAL e negar provimento ao seu recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment