REsp 2191762 - DECISAO

REsp 2191762 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial por deficiência insanável de fundamentação, uma vez que as razões recursais traziam referências e argumentos dissociados dos fatos e das premissas jurídicas constantes do acórdão recorrido (menção a grupo empresarial diverso e pessoa física não integrante dos autos), o que...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrida: VIA MIX DISTRIBUIDORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Grupo Econômico De Fato, Responsabilidade Solidária, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica (idpj), Execução Fiscal, Honorários Sucumbenciais, Fundamentação Recursal (súmula 284/stf)
Processual Civil Tributário Grupo Econômico De Fato Responsabilidade Solidária Desconsideração Da Personalidade Jurídica Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica (idpj) Execução Fiscal Honorários Sucumbenciais +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Recorrente

VIA MIX DISTRIBUIDORA LTDA.

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 possibilidade de redirecionamento da execução fiscal por formação de grupo econômico de fato
  2. 2 necessidade de demonstração de interesse comum no fato gerador para a responsabilização solidária (art.124 CTN)
  3. 3 aplicabilidade e exigibilidade do incidente de desconsideração da personalidade jurídica (art.133 CPC)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial por deficiência insanável de fundamentação, uma vez que as razões recursais traziam referências e argumentos dissociados dos fatos e das premissas jurídicas constantes do acórdão recorrido (menção a grupo empresarial diverso e pessoa física não integrante dos autos), o que inviabilizou a compreensão da controvérsia e autorizou, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; mantida a conclusão do tribunal de origem de que não restou demonstrado interesse comum no fato gerador nos termos do art.124 do CTN, justificando a exclusão da VIA MIX do polo passivo da execução; majorados em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro em 10% o valor já arbitrado dos honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.