REsp 2136830 - ACORDAO
Não houve omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão embargado; os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida e a análise de dispositivos constitucionais é competência do STF, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Guarda Municipal, Atividade Investigativa, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à análise de normas constitucionais e infraconstitucionais sobre as atribuições das guardas municipais
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Competência para análise de dispositivos constitucionais (STF vs STJ)
Ratio Decidendi
Não houve omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão embargado; os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida e a análise de dispositivos constitucionais é competência do STF, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment