HC 882959 - ACORDAO
Havendo elementos concretos e objetivos (informação de moradora e visualização de sacola com pinos típicos de cocaína) que configuraram fundada suspeita e flagrante delito, a busca pessoal, a entrada no domicílio e a prisão foram legítimas nos termos do art. 244 do CPP e do art. 5º, XI, da CF, e a jurisprudência admite atuação de guardas municipais nessas hipóteses; assim, não há nulidade das provas e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: RODRIGO AFONSO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (agravo Regimental)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Guarda Municipal, Fundadas Razões, Legalidade Das Diligências, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO AFONSO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal
- 2 entrada forçada em domicílio sem mandado judicial
- 3 atuação da guarda municipal em buscas e prisões em flagrante
Ratio Decidendi
Havendo elementos concretos e objetivos (informação de moradora e visualização de sacola com pinos típicos de cocaína) que configuraram fundada suspeita e flagrante delito, a busca pessoal, a entrada no domicílio e a prisão foram legítimas nos termos do art. 244 do CPP e do art. 5º, XI, da CF, e a jurisprudência admite atuação de guardas municipais nessas hipóteses; assim, não há nulidade das provas e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment