HC 1076984 - ACORDAO
Não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus; a Tese de Repercussão Geral n. 656/STF legitima a atuação de guardas municipais em policiamento ostensivo comunitário; os fatos demonstram fundada suspeita para busca pessoal (tentativa de desfazer-se de sacola ao avistar a guarnição com localização em área de tráfico), justificando a revista e apreensões; a majorante do art. 40, III é de natureza objetiva e restou comprovada proximidade; a exasperação da pena-base com base na quantidade e natureza das drogas encontra respaldo no art. 42 da Lei n. 11.343/2006; por esses motivos, o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: ALEXANDRE ROBERTO DE VASCONCELLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Guarda Municipal, Busca Pessoal, Fundadas Razões, Tema N. 656 Do STF, Tráfico De Drogas, Majorante Do Art. 40, III, Da Lei N. 11.343/2006, Dosimetria, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrante
ALEXANDRE ROBERTO DE VASCONCELLOS
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus versus via recursal apropriada
- 2 competência/atribuição da guarda municipal para policiamento ostensivo
- 3 existência de fundada suspeita (justa causa) para busca pessoal
Ratio Decidendi
Não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus; a Tese de Repercussão Geral n. 656/STF legitima a atuação de guardas municipais em policiamento ostensivo comunitário; os fatos demonstram fundada suspeita para busca pessoal (tentativa de desfazer-se de sacola ao avistar a guarnição com localização em área de tráfico), justificando a revista e apreensões; a majorante do art. 40, III é de natureza objetiva e restou comprovada proximidade; a exasperação da pena-base com base na quantidade e natureza das drogas encontra respaldo no art. 42 da Lei n. 11.343/2006; por esses motivos, o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment