HC 890426 - DECISAO

HC 890426 - DECISAO

Indefere-se liminarmente o habeas corpus por se tratar de reiteração de insatisfação já apreciada e decidida no HC 878.861/SP (coisa julgada material/decisão transitada em julgado), tendo esta Corte determinado apenas a formação e expedição da guia de execução definitiva; não há amparo legal para conceder contramandado que permita ao condenado aguardar em liberdade a análise de benefícios executórios, competência do Juízo da Execução, e aplica-se o art.210 do RISTJ para indeferir pedido repetitivo.

Parties
Paciente: MANUELA SANTOS PATEZ; Órgão Jurisdicional De Origem: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (impetração No Stj; Pedido Já Apreciado Em HC 878.861/sp)
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração de pedido já decidido; não conhecimento/arquivamento se não houver recurso.
Legal Topics
Guia De Execução Definitiva, Contramandado De Prisão, Prisão Domiciliar, Coisa Julgada, Reiteração De Pedido, Competência Do Juízo Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANUELA SANTOS PATEZ

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Órgão Jurisdicional De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida (impetração No Stj; Pedido Já Apreciado Em HC 878.861/sp)

  1. 1 pedido de expedição de contramandado de prisão
  2. 2 expedição de guia de execução definitiva independentemente do cumprimento do mandado de prisão
  3. 3 competência do juízo da execução para concessão de benefícios executórios

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente o habeas corpus por se tratar de reiteração de insatisfação já apreciada e decidida no HC 878.861/SP (coisa julgada material/decisão transitada em julgado), tendo esta Corte determinado apenas a formação e expedição da guia de execução definitiva; não há amparo legal para conceder contramandado que permita ao condenado aguardar em liberdade a análise de benefícios executórios, competência do Juízo da Execução, e aplica-se o art.210 do RISTJ para indeferir pedido repetitivo.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração de pedido já decidido; não conhecimento/arquivamento se não houver recurso.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus (art. 210 do Regimento Interno do STJ).
  • Intimem-se.