HC 676134 - DECISAO
A decisão baseou-se na insuficiente instrução do habeas corpus (ausência do acórdão impugnado e de prova pré-constituída), o que impede o exame do alegado constrangimento ilegal, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: LEANDRO JOSE DE ARAUJO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Prova Pré Constituída, Prisão Preventiva, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO JOSE DE ARAUJO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos para progressão de regime
- 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 análise de constrangimento ilegal diante de instrução deficiente
Ratio Decidendi
A decisão baseou-se na insuficiente instrução do habeas corpus (ausência do acórdão impugnado e de prova pré-constituída), o que impede o exame do alegado constrangimento ilegal, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com base no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment