HC 674648 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por constituir mera reiteração de pedido já decidido neste Relator (identidade de partes, pedido e causa de pedir, impugnação do mesmo acórdão), configurando óbice ao conhecimento do writ conforme jurisprudência e súmula aplicáveis, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a liminar foi negada.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO DAS NEVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reincidência, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Retificação Do Cálculo De Penas, Reiteração De Pedido / Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DAS NEVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 incidência do inciso V ou VII do art. 112 da LEP para reincidente simples
- 2 admissibilidade do writ diante de reiteração de pedido e identidade de partes, pedido e causa de pedir (litispendência)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por constituir mera reiteração de pedido já decidido neste Relator (identidade de partes, pedido e causa de pedir, impugnação do mesmo acórdão), configurando óbice ao conhecimento do writ conforme jurisprudência e súmula aplicáveis, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a liminar foi negada.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment