HC 670241 - DECISAO

HC 670241 - DECISAO

O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, após a postagem do incidente, o Ministério Público Federal manifestou-se requerendo a decretação da prisão preventiva e o Juízo singular, com fundamento nas mesmas razões e nos elementos probatórios constantes dos autos, declarou a nulidade da conversão inicial e revalidou a custódia preventiva do paciente mediante fundamento legítimo nos artigos 312 e 313 do CPP; assim, há novo título jurídico a amparar a custódia, tornando prejudicial a ordem de habeas corpus impetrada.

Parties
Paciente: GUILHERME FERREIRA DIAS SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Parcela Ministerial/parte Interessada: Ministério Público Federal; Corréu: Pablo Teodolino; Corréu: Antônio Luiz; Corréu: Adriano Marques; Corréu: Thiago Barbosa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares, Lei Nº 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME FERREIRA DIAS SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público Federal

Parcela Ministerial/parte Interessada

Pablo Teodolino

Corréu

Antônio Luiz

Corréu

Adriano Marques

Corréu

Thiago Barbosa

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Ilegalidade da decretação de prisão preventiva pelo juiz 'de ofício' após a entrada em vigor da Lei nº 13.964/2019
  2. 2 Conversão da prisão em flagrante em preventiva sem prévia provocação ministerial ou representação policial
  3. 3 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 e 313 do CPP)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, após a postagem do incidente, o Ministério Público Federal manifestou-se requerendo a decretação da prisão preventiva e o Juízo singular, com fundamento nas mesmas razões e nos elementos probatórios constantes dos autos, declarou a nulidade da conversão inicial e revalidou a custódia preventiva do paciente mediante fundamento legítimo nos artigos 312 e 313 do CPP; assim, há novo título jurídico a amparar a custódia, tornando prejudicial a ordem de habeas corpus impetrada.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Intimem-se.