HC 676304 - DECISAO

HC 676304 - DECISAO

Não estão presentes, na hipótese, os requisitos excepcionais para afastamento da Súmula 691/STF, tampouco se verifica teratologia ou ilegalidade manifesta na decisão monocrática do relator; o relator de origem constatou ausência de pressupostos autorizadores da prisão e encaminhou vista ao Ministério Público, e há fundamentação idônea (fuga do distrito da culpa) que pode justificar a custódia preventiva, de modo que a pretensão de relaxamento liminar da prisão no STJ foi indeferida, recomendando-se que o Tribunal de origem examine com maior brevidade o mérito do writ.

Parties
Paciente: Manoel Pontes de Alencar; Autoridade Coatora: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Tocantins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Duração Razoável Do Processo, Excesso De Prazo, Prisão Cautelar, Fuga Do Distrito Da Culpa, Homicídio Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Manoel Pontes de Alencar

Paciente

Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Tocantins

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 legalidade da prisão preventiva fundada apenas na gravidade abstrata do delito
  2. 2 contemporaneidade da medida cautelar
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 691/STF em habeas corpus contra decisão monocrática de relator

Ratio Decidendi

Não estão presentes, na hipótese, os requisitos excepcionais para afastamento da Súmula 691/STF, tampouco se verifica teratologia ou ilegalidade manifesta na decisão monocrática do relator; o relator de origem constatou ausência de pressupostos autorizadores da prisão e encaminhou vista ao Ministério Público, e há fundamentação idônea (fuga do distrito da culpa) que pode justificar a custódia preventiva, de modo que a pretensão de relaxamento liminar da prisão no STJ foi indeferida, recomendando-se que o Tribunal de origem examine com maior brevidade o mérito do writ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial
  • Recomendo que o Tribunal de origem examine, com a maior brevidade possível, o mérito do writ lá impetrado