HC 678674 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a matéria suscitada encontra-se sendo discutida em habeas corpus anterior (HC n. 605.830/SP), configurando reiteração inadmissível na forma do art. 210 do Regimento Interno do STJ, de modo que é inviável o reexame da questão no presente writ.
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO MAKHLOUF; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0067338-89.2010.8.26.0050)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Qualificadora (art. 12, I, Da Lei 8.137/1990), Princípio Da Ampla Defesa, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO MAKHLOUF
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0067338-89.2010.8.26.0050)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Incidência da qualificadora do art. 12, inciso I, da Lei n. 8.137/1990 na dosimetria sem constar da denúncia
- 2 Reiteração de habeas corpus já apreciado (art. 210 do RISTJ)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a matéria suscitada encontra-se sendo discutida em habeas corpus anterior (HC n. 605.830/SP), configurando reiteração inadmissível na forma do art. 210 do Regimento Interno do STJ, de modo que é inviável o reexame da questão no presente writ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment