HC 679448 - DECISAO
A matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, sendo vedado ao STJ conhecer de habeas corpus que impugna indeferimento de liminar proferido em outro writ salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verifica em juízo sumário; por esse motivo, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PAULO RICARDO SEIXAS ARLINDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Art. 319 Do Código De Processo Penal, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO SEIXAS ARLINDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do decreto prisional
- 2 possibilidade de concessão de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, sendo vedado ao STJ conhecer de habeas corpus que impugna indeferimento de liminar proferido em outro writ salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verifica em juízo sumário; por esse motivo, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment