HC 680200 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a matéria não foi analisada pelo Tribunal de origem, sendo vedado ao STJ apreciar questão que implicaria supressão de instância e habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ só é admissível em caso de flagrante ilegalidade, inexistente em juízo sumário no caso concreto.
- Parties
- Paciente: OSCAR ALEJANDRO AYALA DUARTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Redutor Do Art. 33 §4º Da Lei Nº 11.343/06, Recalculo Da Pena Para Fins De Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSCAR ALEJANDRO AYALA DUARTE
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 possibilidade de apreciação pelo STJ sem prévia análise do Tribunal de origem
- 2 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 3 aplicação do redutor do art.33 §4º da Lei nº 11.343/06
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a matéria não foi analisada pelo Tribunal de origem, sendo vedado ao STJ apreciar questão que implicaria supressão de instância e habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ só é admissível em caso de flagrante ilegalidade, inexistente em juízo sumário no caso concreto.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment