HC 680078 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a alegação de ilegalidade da prova por invasão domiciliar não foi apreciada no acórdão do tribunal de origem, e o STJ não pode conhecer dessa matéria para evitar supressão de instância, razão pela qual se aplicou o art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ e a ordem liminar foi negada.
- Parties
- Paciente: RODOLFO FAGNER MARTINS MEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Invasão Domiciliar, Prova Ilícita, Supressão De Instância, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO FAGNER MARTINS MEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 nulidade do feito por suposta invasão domiciliar ilegal e ilicitude das provas
- 2 concessão de liminar em habeas corpus perante matéria não apreciada pelo tribunal de origem
- 3 proibição de supressão de instância pelo Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a alegação de ilegalidade da prova por invasão domiciliar não foi apreciada no acórdão do tribunal de origem, e o STJ não pode conhecer dessa matéria para evitar supressão de instância, razão pela qual se aplicou o art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ e a ordem liminar foi negada.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment