HC 670543 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso próprio e não há flagrante constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (prisão em flagrante, descrição de agressões com faca, arma encontrada, vítima hospitalizada, imobilização por vizinhos), evidenciando periculosidade e justificando a inadequação de medidas diversas nos termos do art. 312 do CPP; questões relativas à sanidade mental e ao risco por COVID-19 não foram apreciadas pelo Tribunal a quo, o que impede sua reavaliação nesta via sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: LARRY ALVES DOS REIS; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Feminicídio Tentado, Medidas Cautelares, Incidente De Sanidade Mental, Risco De Contaminação Pela COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARRY ALVES DOS REIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de fumus commissi delicti e periculum libertatis
- 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso próprio e não há flagrante constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (prisão em flagrante, descrição de agressões com faca, arma encontrada, vítima hospitalizada, imobilização por vizinhos), evidenciando periculosidade e justificando a inadequação de medidas diversas nos termos do art. 312 do CPP; questões relativas à sanidade mental e ao risco por COVID-19 não foram apreciadas pelo Tribunal a quo, o que impede sua reavaliação nesta via sem supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- não conhecer do habeas corpus
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment