HC 667168 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração substituía recurso próprio e não demonstrou flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão da ordem; subsidiariamente, ao analisar o mérito, concluiu-se que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (quantidade de droga apreendida 1.864,55 g, transporte após enterramento dos entorpecentes, tentativa de fuga, e depoimentos policiais) que evidenciam periculum libertatis e a necessidade de garantia da ordem pública, sendo inadequadas medidas cautelares alternativas; alegação de quebra da cadeia de custódia não foi apreciada pelas instâncias ordinárias e, portanto, não pode ser examinada...
- Parties
- Paciente: LEONARDO HENRIQUE DE SOUZA; Órgão Prolator Da Decisão Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial Que Se Manifestou Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, A, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Presunção De Inocência, Cadeia De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO HENRIQUE DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Da Decisão Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Que Se Manifestou Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, A, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração substituía recurso próprio e não demonstrou flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão da ordem; subsidiariamente, ao analisar o mérito, concluiu-se que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (quantidade de droga apreendida 1.864,55 g, transporte após enterramento dos entorpecentes, tentativa de fuga, e depoimentos policiais) que evidenciam periculum libertatis e a necessidade de garantia da ordem pública, sendo inadequadas medidas cautelares alternativas; alegação de quebra da cadeia de custódia não foi apreciada pelas instâncias ordinárias e, portanto, não pode ser examinada...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment