HC 642226 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade foram consideradas devidamente fundamentadas com base em elementos concretos constantes dos autos (quantidade significativa de droga - mais de 13 kg de cocaína, circunstâncias da prisão, maus antecedentes e risco à ordem pública e à instrução criminal), e a fundamentação per relationem utilizada pelo juiz sentenciante foi reputada idônea, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: LUIS CARLOS FREIRE JUNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- denegou a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Fundamentação Per Relationem, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS FREIRE JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 suficiência da fundamentação para indeferir o direito de recorrer em liberdade
- 3 validade da fundamentação per relationem pelo juiz sentenciante
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade foram consideradas devidamente fundamentadas com base em elementos concretos constantes dos autos (quantidade significativa de droga - mais de 13 kg de cocaína, circunstâncias da prisão, maus antecedentes e risco à ordem pública e à instrução criminal), e a fundamentação per relationem utilizada pelo juiz sentenciante foi reputada idônea, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
denegou a ordem de habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment