HC 680762 - DECISAO

HC 680762 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque a questão não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não há manifesto flagrante ilegalidade que autorize afastar a aplicação da Súmula 691/STF, de modo que não é cabível habeas corpus para impugnar indeferimento de liminar em outro writ; por esse motivo e com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, negou-se a liminar.

Parties
Paciente: GERSON GONCALVES DE MEDEIROS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 July 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão Para Regime Semiaberto, Pedido De Liminar, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GERSON GONCALVES DE MEDEIROS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar
  2. 2 aplicação da Súmula 691/STF
  3. 3 exceção de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque a questão não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não há manifesto flagrante ilegalidade que autorize afastar a aplicação da Súmula 691/STF, de modo que não é cabível habeas corpus para impugnar indeferimento de liminar em outro writ; por esse motivo e com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, negou-se a liminar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal