HC 680762 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a questão não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não há manifesto flagrante ilegalidade que autorize afastar a aplicação da Súmula 691/STF, de modo que não é cabível habeas corpus para impugnar indeferimento de liminar em outro writ; por esse motivo e com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, negou-se a liminar.
- Parties
- Paciente: GERSON GONCALVES DE MEDEIROS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão Para Regime Semiaberto, Pedido De Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON GONCALVES DE MEDEIROS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar
- 2 aplicação da Súmula 691/STF
- 3 exceção de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a questão não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não há manifesto flagrante ilegalidade que autorize afastar a aplicação da Súmula 691/STF, de modo que não é cabível habeas corpus para impugnar indeferimento de liminar em outro writ; por esse motivo e com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, negou-se a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment