HC 680836 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria impugnada já havia sido objeto de habeas corpus anterior (HC n. 659.371/SP), caracterizando inadmissível reiteração e vedando o reexame, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: ISABELE LEITE GALDINO; Impetrante: IMPETRANTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500898-13.2020.8.26.0559)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Liminar indeferida por força da inadmissível reiteração de pedido (art. 210 do RISTJ)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Reiteração De Pedido, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABELE LEITE GALDINO
Paciente
IMPETRANTE
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500898-13.2020.8.26.0559)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal por suposta falta de fundamentação do regime prisional
- 2 inadmissível reiteração de habeas corpus já apreciado anteriormente (art. 210 do RISTJ)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria impugnada já havia sido objeto de habeas corpus anterior (HC n. 659.371/SP), caracterizando inadmissível reiteração e vedando o reexame, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Liminar indeferida por força da inadmissível reiteração de pedido (art. 210 do RISTJ)
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment