HC 631235 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso, sem demonstração de flagrante ilegalidade apta a ensejar decisão de ofício, e porque há superveniência de sentença condenatória que agregou novos fundamentos à manutenção da prisão preventiva; tais novos fundamentos devem ser apreciados pelo Tribunal de origem, de modo que a análise pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria supressão de instância. Ademais, alegações que demandam dilação probatória (como negativa de autoria) não são apreciáveis na via estreita do habeas corpus, e eventuais irregularidades do flagrante foram superadas pela conversão em prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO KAIO AGOSTINHO; Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Nulidade De Flagrante, Supressão De Instância, Sentença Condenatória Superveniente, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO KAIO AGOSTINHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade do flagrante por ausência de laudo preliminar e aferição da quantidade
- 2 alegação de que o paciente é mero usuário e não traficante
- 3 manutenção da prisão preventiva e seus fundamentos
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso, sem demonstração de flagrante ilegalidade apta a ensejar decisão de ofício, e porque há superveniência de sentença condenatória que agregou novos fundamentos à manutenção da prisão preventiva; tais novos fundamentos devem ser apreciados pelo Tribunal de origem, de modo que a análise pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria supressão de instância. Ademais, alegações que demandam dilação probatória (como negativa de autoria) não são apreciáveis na via estreita do habeas corpus, e eventuais irregularidades do flagrante foram superadas pela conversão em prisão preventiva.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment