HC 665754 - DECISAO
Não se verificou flagrante constrangimento ilegal; a exasperação da pena-base em 1/6 por maus antecedentes foi motivada e amparada pela jurisprudência que admite a valoração de condenações anteriores como maus antecedentes, de modo que não se conhece do habeas corpus por ausência de ilegalidade flagrante.
- Parties
- Paciente: DIEGO ANDREI FOLSTER; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Tráfico De Drogas, Reincidência, Direito Ao Esquecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ANDREI FOLSTER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Excesso de pena por valoração de condenação pretérita como maus antecedentes
- 2 Admissibilidade de habeas corpus em substituição à revisão criminal
- 3 Aplicabilidade do período depurador de cinco anos (art. 64, I, CP) aos maus antecedentes
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante constrangimento ilegal; a exasperação da pena-base em 1/6 por maus antecedentes foi motivada e amparada pela jurisprudência que admite a valoração de condenações anteriores como maus antecedentes, de modo que não se conhece do habeas corpus por ausência de ilegalidade flagrante.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment